Mohammad Sharifullah, 'n Afghaanse burger, is tot 20 jaar tronkstraf gevonnis ná 'n ingewikkelde regstryd rakende sy betrokkenheid by die 2021 Abbey Gate-bombuiling.
Die uitspraak is as gemeng beskou, aangesien die jurie nie 'n eenparige besluit oor sy direkte skuld aan die dood van 13 Amerikaanse dienslede kon bereik nie.
However, hewasfoundguiltybeyondareasonabledoubtofprovidingmaterialsupportandresourcestotheterroristorganizationknownasISIS-K.
Hy is egter bo redelike twyfel skuldig bevind aan die verskaffing van materiële ondersteuning en hulpbronne aan die terroristiese organisasie bekend as ISIS-K.
Aanklaers het beklemtoon dat sy logistieke bystand 'n deurslaggewende rol gespeel het in die groep se vermoë om die verwoestende selfmoordaanval by die Kaboel-lughawe te orkestreer.
Tydens die vonnisverhoor het die regter op die erns van die misdrywe en die onherroeplike skade wat die slagoffers se families aangedoen is, gewys.
Tydens→duringvonnisverhoor→sentencing hearinghet→did/haveregter→judgeop→onerns→gravity/seriousnessvan→ofmisdrywe→offensesen→andonherroeplike→irrevocableskade→harm/damagewat→whichslagoffers→victimsse→saangedoen→inflictedis→wasgewys→noted/pointed out
Verdedigingsadvokate het vir versagting geargumenteer en aangevoer dat Sharifullah onder dwang opgetree het en 'n laevlak-operateur binne die ekstremistiese hiërargie was.
Hierdie baken-saak beklemtoon die voortdurende uitdagings wat die VSA se regstelsel in die gesig staar wanneer buitelandse burgers vir oorsese dade van terrorisme vervolg word.
Vir die oorlewendes en families bied hierdie regsafsluiting 'n tikkie geregtigheid, dog voel baie dat die uiteindelike verantwoordelikheid onaangespreek bly.
Regskenners suggereer dat hierdie uitkoms 'n beduidende presedent kan skep vir toekomstige vervolgings wat internasionale teen-terrorisme-pogings behels.
