LinguaDrop bilingual news worksheet
Tři vědci vyhráli soud s firmou J&J ohledně výzkumu mastku
Short learning excerpts adapted from a public lesson sourced from Reuters. View source
1. Read both short excerpts
Tři vědci vyhráli právní bitvu proti společnosti Johnson & Johnson. Firma je zažalovala kvůli jejich výzkumu o mastku. J&J tvrdila, že studie byla chybná a poškodila jejich pověst. Výzkum vědců spojoval výrobky z mastku se vzácným typem rakoviny. Soudce ve Spojených státech tuto žalobu nyní zamítl. Soud rozhodl, že vědci byli chráněni svobodou projevu.…
Три ученых выиграли судебную битву против компании Johnson & Johnson. Фирма подала на них в суд из-за их исследования о тальке. J&J утверждала, что исследование было ошибочным и повредило их репутации. Исследование ученых связывало изделия из талька с редким типом рака. Судья в Соединенных Штатах теперь отклонил этот иск.…
2. Vocabulary practice
| Word | Meaning | Your own sentence |
|---|---|---|
| zažalovat | подать в суд | ____________________ |
| výzkum | исследование | ____________________ |
| pověst | репутация | ____________________ |
| vzácný | редкий | ____________________ |
| nezávislý | независимый | ____________________ |
| zamítnout | отклонить | ____________________ |
3. Comprehension and reflection
1. Write one sentence that summarizes the main event or idea.
2. Which detail best supports your summary? Quote only a short phrase.
3. What can you infer from the excerpt that is not stated directly?
Teacher / self-study answer guidance
Accept answers that accurately identify the central idea, use a short supporting detail, and explain a reasonable inference. Wording may vary. Check the full interactive lesson and original source when context is unclear; this bounded excerpt is practice material, not a complete news report.
